collection d'image: autour du chiffre deux

collection d'images.. pourquoi pas? chaque chose peut nous inspirer tout et son contraire, si vous avez des images marquantes sur le concept du duo... partageons-les Smile

pour commencer prenons donc ce petit café, dans l'attente de découvrir vos trouvailles !

m-binaire
_________________
from B612

Kikoo la miss Very Happy

- Il est cool ton visage mais à qui ressemble t-il? pig

_________________
Ma femme n'est pas ma meilleure partenaire sexuelle, mais elle fait très bien le ménage.JC VanDamme.

soyons plus pragmatiques alors...

ou bien...

et comme chacun le sait, chaque pièce ayant deux faces:

fou comme cette image peut finalement mettre mal à l'aise!

m-bipolaire
_________________
from B612

Bonjour,
Les tasses me fascinent. Une plus pleine que l'autre, une seule cueillère, les deux anses qui se touchent avant d'être séparées pour le lavage, pas de grains de sucre, une table en bois non tâchée, une pénombre, la fin d'un échange, juste avant la reprise du train-train, un couple qui suit son destin, un peu trop centrée, mise en scène... une photo en dit long.

Je promet que je me met à la tâche mais j'ai un grand ennemi, le temps, alors syez indulgents.

Loustik sunny

_________________
"il est une maison bleue, accrochée à la colline..."

Bonjour,

J'ai oublié le visage .... il n'est pas symétrique et il doit pourtant porter la notion deux. Il met mal à l'aise à cause de certains visages que l'on croise dans la rue et dont on évite le regard, des fois que cela se transmette, et puis cette notion sous-jacente culturelle des enfants trisomiques... le monde est cruel et nous faisons l'autruche quand cela nous arrange. Les yeux pas si malheureux mais dont le critère inversé à notre norme nous dérange encore plus, les oreilles bien visibles et pourtant cet enfant avec sa mêche à la "M" porte des traits bourgeois, nobles, fiers, son regard est franc.
Il me rappelle le résultat d'une époque bien française qui se pratique encore dans certain milieu, où l'on ne se marie qu'entre nous... voyons.
LA seule relation de deux que l'ai trouvé à part la dissymètrie du visage si on le sépare en deux partie en deux, c'est le col. Le col est intéressant de par son éclairage où d"un côté il ezt bleu et de l'autre blanc ce qui ne fait d'amplifier cette dissymètrie, ce deux présents dans leurs abscences.

Loustik sunny

_________________
"il est une maison bleue, accrochée à la colline..."

Bonjour,

Je m'excuse pour la mauvaise qualité de la photo, mais j'ai faiit ... comme j'ai pu. Janus avais deux visages. Mais combien de facettes intérieures lui faillait-il pour changer son aspect extérieur ?
Voici une proposition

L'acteur qui s'est prêté à cette facétie est Boris Karloff

A bientôt, j'espère

Loustik Shocked

_________________
"il est une maison bleue, accrochée à la colline..."

impressionnant tout ça, Loustic, je n'ose me l'imaginer avec des visages connus! (est-ce qu'on appelle du morphing ?)

la dualité en l'un, on imagine le combat, on imagine, la lutte pour le pouvoir, tous les pouvoirs, peut-être trop facilement, la dualité c'est peut-être tout simplement soi + soi, nuit + jour, soleil + pluie, froid + chaud etc...
ça doit être lassant d'être propulsé dans cet espace, avec une unique trajectoire, et somme toute un seul espoir, être la tangente une fois, une seule fois au moins d'un autre, juste pour l'éclat de l'étincelle...

mince, je déraille, pardon, pardon. pour illustrer cela disons que je tapais de la main gauche (faudra que je vous en parle d'ailleurs), voici un duo (un et sa réplique).

m-mitaines
_________________
from B612

La réponse de cette dualité est dans le Docteur Jeckyll & Hyde, cette métamorphose qui, si elle est physique aussi mentale.

Un être est deux. Une femme enceinte, par exemple. Je vais prendre l'habitude de marquer les photos de mon âge par l'empreinte phyqie de mon presonnage? Je ne veux pas devenir l'énegmatique Dorian Gray mais juste accepter que ma perception des choses change.
Voilà cinq ans voilà un travail que j'ai effectué

et un travail d'il y un an :

Ces images non rien en commun. Pourtant, à travers le temps, il en est deux.

Loustik sunny

_________________
"il est une maison bleue, accrochée à la colline..."

Bonjour,

Le morphing consiste de partir d'une image numérique définie pour aboutir à une image différente de façon linéaire et progressive en créant l'illusion parfaite d'une métamorphose en temps réel sous nos yeux mais sur un écran de cinéma, numérique ou TV, même pourquoi pas grâce à un hologramme évolué.

La photo des six personnages présentés sur mon post d'une qualité humm... ne sont pas issues de travail de morphing, puisque ce sont des photos argentiques prises individuellement à la fin de chaque fin de séance de maquillage et regroupées sur un même support de reproduction d'impression. Ces différences entre ces images sont justes le fruit d'un travail de maquillage remarquable en plusieurs étapes pendant que ce déroulait la pièce de théâtre, un peu commme dans la Belle et la Bête mais où nous n'y avons jamais vu que deux aspects physiques de Jean-Marais.

Loustik sunny

_________________
"il est une maison bleue, accrochée à la colline..."

deux en un donc?

si j'ai ça:

et si j'ai ça:

alors je peux avoir ça:

c'est mieux que trafiquer les codes génétiques je trouve!

m-bigarrée
_________________
from B612

la science pourrait tourner la tête et bousculer tous nos principes alors, la face du monde, nos croyances fondatrices les plus ancrées, vertiges!

pas certaine d'être bien prête pour tout ça, j'ai l'impression que nos idées changent trop souvent en fonction de notre potentiel technologique, comme s'il fallait à tout prix trouver des applications concrètes à nos petits bidouillages!

m-biscornue
_________________
from B612

Bonjour,

Pour ta première métamorphose génétique, même si je trouve cela très humouristique... cette vérité est déjà là, c'est sûr, ce n'est pas de la fiction.

Le deuxième tableau qui représente un travail remarquable de ta part même si je note des doublons, la première image reste étrangement à la finale, rassure toi j'ai compris l'idée, ce qui est génant c'est ce que nous avons pu modifier dans ce clone, lui ajouter des fonctions genres xmen, ou fabriquer des génies qui fabriqueront des génies et qui finiront par ce dire que nous sommes imparfaits donc il faut nous réduire en esclaves et se servir de nous en comestibles, faire de nous des élévages à bestiaux dans des parcs très verts où nous absorberions que des vitamines sélectionnées et tracées, les robots dominent les machines.

Pour l'instant le morphing se contente d'images numériques quand aux clonages, je tremble un peu même si nous établissons des codes éthiques (pour mieux les contourner).

Merci de me faire grâce des commentaires un peu holé holé

Vu sous cet angle.... hum hum, ne pas vieillir, tout un programme, mais si je suis sûr de vouloir rester en bonne santé le plongtemps possible avec toutes mes capacités, cela ne me dit rien de ne pas vieillir et finir.

Loustik sunny

_________________
"il est une maison bleue, accrochée à la colline..."

"hum", comme tu dis!

petite anotation l'image des "générations" de jeunes femmes n'est pas de moi, je suis loin d'avoir l'outil, le temps, le talent et le désir de "fabriquer" cela.

je n'aime pas la dernière illustration de ton post, elle me choque, me dérange, je ne suis pas certaine qu'elle se trouve dans la bonne rubrique de plus. la plastique discutable et est totalement deservie par les commentaires. je suis navrée Loustik, il y a beaucoup de chemin que je ne parcourrerai pas juste sous le prétexte qu'ils semblent représenter des défis.

je pourrais faire en sorte que cette image disparaisse (tu en as la capacité aussi), personnellement je ne le ferai pas, mais j'exprime ouvertement mon désarroi et ma désapprobation.

l'idée soulevée pouvait être amusante et pertinente, elle le sera peut-être pour d'autres utilisateurs de cette rubrique, ça je l'ignore encore. comme j'ignore s'il faut ouvrir un sujet art érotique qui a ses adeptes aussi. (après tout si la chose est annoncée, l'utilisateur pourrait ou non choisir de cliquer en toute connaissance de cause... à suivre, qu'en penses-tu toi? et qu'en pensent les autres lecteurs de ce post?).

pour poursuivre (et sur un autre ton!) sur ce que tu dis, sur ces risques potentiels de la recherche de l'être parfait, il est vrai que nous le vivons déjà depuis.. la nuit des temps de l'homme. sacrifice des êtres imparfaits ou différents, sélection par le rang, la caste, la force... et, secondés par cette fichue science et dédouanés d'ailleurs par elle (encore maintenant), ces docteurs-fous qui fleurissent tel le chiendent sous toutes époques de dictatures et d'obscurantisme... eugénistes de tous poils sous toutes les lattitudes!

cela laisse peu d'espoir jeté comme ça sur quelques lignes et cela, on le voit n'est pas si simple. les lois ne bornent le plus souvent que les gens sans moyen qui pourraient prendre des libertés individuelles par réaction... les lois discutées actuellement nous sont données en pâtures, mais les arcanes de ce monde nous restent bien lointaines et inaccesssibles : gardons l'oeil ouvert au risque sinon de dire : "ah ça je ne l'aurais jamais cru" ou "on ne savait pas", ce qui sera vrai mais terriblement embarrassant à expliquer à nos enfants!

cela me fait penser qu'une rubrique art révolutionnaire et réac serait pas mal (des affiches en grande majorité et puis une belle place aux murales et tags !)

voilà, j'espère que ma franchise ne sera pas mal perçue et que nous pourrons aller plus avant dans la découverte de nos micro-musées respectifs dans le respect des attentes de chacun.

m-lesgislature
_________________
from B612

Bonjour,

Après la lecture de m, je me suis dit que j'aurai dû prendre plus de temps pour choisir une image moins dérangeante, je m'excuse pour ceux que j'aurai pu choquer. J'ai essayer de bloquer l'image tendancieuse; sur mon écran cela fonctionne, sinon, m, fais moi plaisir, supprime la, mais laisse le message. D'après la FAQ je ne peux modifier mes messages que si personne n'y a encore répondu... ou alors donne moi la méthode, s'il te plaît.

Voilà plutôt une image plus moins enfin adaptée au clonage vu de façon classique, mais elle n'amène rien. m, je t'envoie la photo qui te dérange -dans ta boite privée- mais que j'ai retravaillée. Tu peux ou non la mettre à la place de l'autre, tu es libre, mais elle veut dépasser le cadre BCBG pour faire réagir. Tu es capitaine, je suis matelot et j'accepterai ta décision et ne t'en voudrais pas.

Il est des thèmes m que tu n'aborderas jamais, c'est ce que nous appelons le libre-arbitre et je respecte trop les autres pour les obliger à quoi que ce soit.

Je suis d'accord qu'une rubrique 'art érotique' attirerait du monde(et encore cela m'a l'air encore très tabou chez nous franchouillard alors que les japonais, même le porno est encadré mais pas tabou), mais je ne suis pas sûr d'y être assidu J'ai fait des portraits, des nus, et c'est pas facile pour faire sortir une émotion un sentiment autre que grégaire ce qui fait que je n'en ai jamais fait, du grégaire. De tout temps, j'ai voulu lire, voir, ressentir l'interdit ou du moins essayer et comprendre comme l'enfant qui est resté au fond de moi, juste parce que c'est interdit par notre culture et pas par les autres(dans certaines limites tout de même). Il était très mal vu de lire du Céline et pourtant c'est un sacré écrivain. Aujourd'hui cela est un peu moins mal vu.

Les obscurantismes m'ont toujours horrifiées, mis hors de moi. Comme je l'avais pris pour maxime voilà quelque temps, "toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire mais elles font avancer le monde". Il suffit de communiquer, d'expliquer, cela peut prendre des générations, mais "le temps n'a pas d'importance, seule la vie compte".

Je m'en veux de t'avoir déçu, de vous avoir déçu; voilà qui est nouveau pour moi, de décevoir quelqu'un que je ne connais pas, que je ne vois pas, qui ne vas pas me le dire.
_________________
"il est une maison bleue, accrochée à la colline..."

je n'aime pas répondre vite, et pourtant je vais le faire maintenant.

ce que tu évoques, tout ce que tu évoques est selon moi juste, et si comme tu le dis tu es matelot sur un navire, j'ajoute que ce navire est habité, que les passagers ont choisi une croisière et qu'ils peuvent être n'importe qui.
cette réflexion je la mène depuis ce matin (tout en exécutant mes ménagères tâches, Loustic tu as kidnappé mes neurones !), vouloir faire du médium, automatiquement revient à un résultat médium. est-ce ce que nous voulons? est-ce la seule chose à faire? autant de questions dont les réponses auront été avortées par celle-ci : ce forum est celui d'un salon irc, sous étiquette du FAI free, il doit à mon sens en être un fidèle compagnon et poursuivre sans doute la même unité de ton.
j'avoue, me voilà rapidement débarrassée de cette épine fichée au bout de mes doigts! mais l'argument me semble recevable jusqu'à ce qu'un autre vienne lui prendre le pas.

encore une fois tu as vu juste, personnellement je n'aborderai pas certains thèmes ici car je choisis ce que je donne aussi (ou presque)surement que je choisis ce que je veux recevoir, aucun clic virtuel n'est totalement anodin dit-on!

déception? te dire que ce ne fut pas le cas serait probablement démago et je doute que tu y croirais, je n'aurais cependant pas choisi ce terme-là et aurais sans doute formulé: tu m'as surprise et tu es sorti du cadre que peu à peu je construis sur toi. je n'ai aucune légitimité pour juger qui est qui et si je tchatte et surfe sur les forums c'est bien pour vous apprendre, vous, nuée anonyme, lointains semblables.

j'aime l'échange auquel nous collaborons dans ce forum. sans être vital, il m'autorise à être autre chose qu'un être concret, reconnu trop souvent pour ses seuls actes.

il y aurait tant à dire encore, comme par exemple ce que je génère la nouvelle photo par toi déposée ou la simple évocation de Céline... mais le temps me manque à l'instant. j'ai juste envie de te réaffirmer le plaisir de te lire et la chance que représentent les opportunités que tu donnes de pouvoir réagir.

prenez soin de vous, lecteurs, prends soin de toi, posteur.

m-diablement en retard
_________________
from B612