Une suite de mots plus ou moins bien choisis et d'un interet à demontrer
Faire la déduction et la démonstration, comme pour le sketch des oranges de Fernand Raynaud, qu'on peut enlever tout le superflu, le descriptif, les adjectifs, les détails pour ne garder que la substantifique moelle, la trame du récit, comme pour en faire un résumé succinct.
Mais le texte ainsi dépouillé devenant froid, n'étant plus attrayant à lire, n'est donc plus un roman.
On peut alors se demander ce qu'est un roman?
Ca commence quand, ca finit quand, par rapport à tout autre texte ? A partir de quoi un texte devient il un roman?
Et si on continue ensuite encore à épurer la trame, que restera t'il ?
Arrivera t'on finalement à ce qu'il ne reste plus rien du tout, plus un seul mot?
Alors ce texte prétendu roman qui n'existe plus n' était il pas inutile, puisqu'on a pu tout en retirer !
Ou bien sa matière n'est pas dans les mots, mais dans ce qu'il en reste aprés la lecture?
Cnior
c'est sans doute une belle histoire , c'est Michel Fugain qui l'a dit!!!! 
hihihihiii!!!
